|
夸張的肢體動作、荒腔走板的演繹方式，一度流傳于網(wǎng)絡(luò)的惡搞版《黃河大合唱》，引起了曲作者冼星海后人的注意。
冼星海之女冼妮娜近日公開發(fā)聲，稱對于惡搞《黃河大合唱》者，將采取法律途徑維權(quán)。昨日，冼妮娜接受新京報記者采訪時表示，對經(jīng)典文藝作品的改編、二次編排應當有底線，她的維權(quán)之舉，也是為了維護更多的文藝作品不被褻瀆。
有律師指出，表演、傳播自行篡改的文藝作品，或涉侵犯著作權(quán)，制作者及播出平臺或?qū)⒊袚鄳拿袷仑熑巍?/div>
冼星海之女欲起訴維權(quán)
《黃河大合唱》作于 1939 年 3 月，并于 1941 年重新整理加工，由詩人光未然作詞，音樂家冼星海作曲，以黃河為背景，歌頌抗戰(zhàn)中軍民堅強不屈的抵抗精神，痛訴侵略者的殘暴以及淪陷區(qū)的深重災難。問世數(shù)十年來，一直以多聲部混合大合唱形式出現(xiàn)在演出場合，被稱為現(xiàn)當代經(jīng)典文藝作品。
不過，近年來，一些以《黃河大合唱》為基礎(chǔ)，重新改編后冠以惡搞版字樣的視頻，出現(xiàn)在包括公司年會、大學晚會，乃至綜藝節(jié)目，并在網(wǎng)絡(luò)流傳，引發(fā)關(guān)注。
近日，《黃河大合唱》曲作者冼星海之女冼妮娜，通過網(wǎng)絡(luò)公開發(fā)聲，對上述惡搞行為表達不滿，并稱將對其中涉及侵權(quán)部分提起訴訟。冼妮娜說，經(jīng)典文藝作品是民族之魂，即便是改變也應該體現(xiàn)尊重，而不是戲謔與消遣。
1 月 28 日，《人民日報》客戶端發(fā)表評論文章稱，以惡搞經(jīng)典作品的形式取悅觀眾，既不是傳承經(jīng)典，也絕非藝術(shù)再創(chuàng)作。人民網(wǎng)則評論稱，除了譴責此類惡搞現(xiàn)象，還應該構(gòu)建懲戒機制，對當事人依規(guī)處理。
第2頁
部分涉事視頻已經(jīng)下架
昨日，新京報記者在幾家視頻網(wǎng)站上搜索發(fā)現(xiàn)，一些以惡搞形式重新編排的《黃河大合唱》，依然存在于網(wǎng)絡(luò)，其中播放數(shù)量高者，超過 20 萬次。
在新浪視頻上，一段顯示為某公司年會、時長 2 分 40 秒視頻中，出演人員均以民國時期著裝形象出現(xiàn)，身后的大屏幕上，則播放著抗戰(zhàn)時期的影像資料。
不過，看似正常的演出，在一名主演念完旁白后，畫風突然轉(zhuǎn)變。這些分別扮演合唱者、指揮員、鋼琴家的表演者，在兩名拉扯著寫有黃河字樣布條的人指揮下，開始以夸張的方式進行演繹。時而大幅度扭動身體，時而拿起刀、槍、喇叭等道具，以夸張的肢體動作進行表演，鋼琴家則用虛擬演奏的方式，吸引觀眾注意。在表演最后收尾時，所有表演者突然集體摔倒。
值得注意的是，在喜劇類綜藝節(jié)目《笑傲江湖》2014 年 4 月 14 日的節(jié)目中，同樣有選手以惡搞《黃河大合唱》作為參演節(jié)目。
節(jié)目開頭，男性指揮者以較女性化的肢體動作登場，將筷子當作指揮棒。當現(xiàn)場演員合唱《黃河大合唱》時，盡管以原版歌聲作為背景，但是嘴型張大，大幅度搖頭，肢體動作夸張，引得臺下觀眾哄笑。當唱到黃河在咆哮、黃河在咆哮一句時，表演者甩動頭發(fā)，強化惡搞氣氛。
(責任編輯：admin) |
家政秦皇島
版權(quán)所有：秦皇島開發(fā)區(qū)鎖鎖開開鎖家政服務部
地址：秦皇島市開發(fā)區(qū)
電話：0335-8996110
手機：13473844268
聯(lián)系人：高先生
網(wǎng)址：wm.buffdating.com
新聞中心
黃河大合唱遭惡搞 冼星海之女稱將起訴維權(quán)
時間:2018-01-30 09:50來源:未知 作者:admin 點擊:
次
夸張的肢體動作、荒腔走板的演繹方式，一度流傳于網(wǎng)絡(luò)的惡搞版《黃河大合唱》，引起了曲作者冼星海后人的注意。 冼星海之女冼妮娜近日公開發(fā)聲，稱對于惡搞《黃河大合唱》者，