過去中國人總是認(rèn)為“養(yǎng)兒防老”，但是最近越來越多的研究表明女兒其實(shí)很重要。隨著女性社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的提升以及核心家庭內(nèi)部男女權(quán)力發(fā)生的改變，在農(nóng)村中，無論是對(duì)父母的日常照料還是經(jīng)濟(jì)支持上，女兒都承擔(dān)了更多的養(yǎng)老責(zé)任，并且生女兒比生兒子能夠給父母帶來更多的幸福感。

8月12日，在上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院承辦的第五屆中國組織經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會(huì)上，上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授李輝文報(bào)告了他和西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院何石軍博士以及上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)研究生張官梅合作的最新研究成果《父母在，不遠(yuǎn)嫁？——家庭養(yǎng)老模式與女性婚姻空間特征的經(jīng)驗(yàn)分析》。以下是李輝文的演講內(nèi)容摘錄：

李輝文 微信公眾號(hào)：中山大學(xué)國際金融學(xué)院 資料圖

在金融市場不完備的條件下，醫(yī)療、養(yǎng)老等諸多保險(xiǎn)都不能通過發(fā)達(dá)的外部金融市場實(shí)現(xiàn)，就會(huì)轉(zhuǎn)而依賴家庭等社群網(wǎng)絡(luò)。近年來一批理論和經(jīng)驗(yàn)研究都印證了這一點(diǎn)。因?yàn)檫@種基于“強(qiáng)關(guān)系”的熟人網(wǎng)絡(luò)具有很強(qiáng)的地域?qū)傩?，所以?duì)這種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系依賴越強(qiáng)或者承擔(dān)責(zé)任越多的個(gè)人，在做選擇的時(shí)候會(huì)在面臨更強(qiáng)的約束，比方說，會(huì)更傾向于在離家更近的地方工作或者結(jié)婚，而這意味著更少的機(jī)會(huì)和更低的福利水平。在今天的中國，家庭養(yǎng)老模式至今仍然發(fā)揮重要作用，在農(nóng)村這種現(xiàn)象尤其明顯。人們通常稱之為“養(yǎng)兒防老”。

過去中國人總是認(rèn)為養(yǎng)兒防老，但是實(shí)際上最近越來越多的研究表明，女兒很重要，而且她的重要性在很多地方超過了兒子，不僅僅城市如此，在農(nóng)村也這樣。我們先看看一些背景信息。

這是熊瑞祥博士和我合作發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》的一篇文章，其中提到一個(gè)特征事實(shí)是農(nóng)村已婚男性外出務(wù)工的概率顯著高于女性。這個(gè)事實(shí)可能跟我們現(xiàn)在這篇文章有關(guān)聯(lián)，就是說兒子娶了媳婦，但是兒子出去打工去了。我們可能會(huì)猜，這時(shí)候應(yīng)該媳婦去照顧公婆，但實(shí)際上是媳婦也可能更多的是回娘家。接下來看唐燦的一個(gè)研究。這是她在浙東地區(qū)做的一個(gè)社會(huì)學(xué)調(diào)查，她發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村女兒養(yǎng)老很重要，而且唐燦這個(gè)文章講，女兒“顧娘家”現(xiàn)在成了一個(gè)很重要的現(xiàn)象，這個(gè)可能跟女性的勞動(dòng)生產(chǎn)率上升，經(jīng)濟(jì)地位上升，越來越多的核心家庭男女之間家庭內(nèi)部權(quán)力發(fā)生改變有關(guān)。。還有許琪的文章，他用了北京大學(xué)一個(gè)質(zhì)量很高的家戶追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，也發(fā)現(xiàn)女兒承擔(dān)了更多的養(yǎng)老責(zé)任，而且不僅僅是照料。大概十年前的研究說兒子給錢給的多，但是女兒提供的照料多?，F(xiàn)在的研究發(fā)現(xiàn)，很多家庭里面兩個(gè)維度上女兒都提供得更多。

這是中國人民大學(xué)陸方文教授、北京大學(xué)劉國恩教授和我不久前完成的一項(xiàng)研究。我們這篇文章發(fā)現(xiàn)是生女兒比兒子能夠給父母帶來更多幸福感，我們做了基準(zhǔn)回歸和多個(gè)穩(wěn)健性檢驗(yàn)，每次遇到新的質(zhì)疑我們就做相應(yīng)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)，有意思的是每次穩(wěn)健性檢驗(yàn)的結(jié)果每次都比我們預(yù)期的都還要好?？偟膩碚f就是說女兒對(duì)增加父母的幸福感很重要。給定（我們）這個(gè)假設(shè)是對(duì)的，那么農(nóng)村的女兒出嫁的區(qū)位選擇可能就要受制于父母養(yǎng)老的約束。

為什么我們這個(gè)研究主要考慮女兒而不考慮兒子婚姻的空間選擇呢？是因?yàn)樵诮裉斓闹袊?，家庭主要還是個(gè)父系家庭，尤其在農(nóng)村，女兒有個(gè)出嫁的問題，而兒子通常沒有。女兒出嫁了，這個(gè)時(shí)候女兒嫁到離家里有多遠(yuǎn)？他肯定要考慮到父母養(yǎng)老的問題。離家太遠(yuǎn)，照顧父母就不方便了。

我們一個(gè)關(guān)鍵的猜想就是，如果一個(gè)農(nóng)村家庭只有女兒，沒有兒子，那么父母所有的女兒都嫁的非常遠(yuǎn)的話，他晚年的養(yǎng)老就會(huì)成為一個(gè)問題，因此這樣的家庭就有很大的概率至少有一個(gè)女兒留在身邊。

所以如果我們前面的猜想是對(duì)的，那么我們有三個(gè)可以驗(yàn)證的假說：第一，和有兒子的家庭比較，只有女兒的家庭，至少一個(gè)女兒留在本村的概率要比有兒子的家庭顯著上升，這是應(yīng)該可以看得到的；第二，非獨(dú)生子女家中的女兒會(huì)有更高的概率嫁到村外，也就是說獨(dú)生子女家庭的女兒會(huì)有更高概率嫁到本村；第三，這個(gè)是我們一個(gè)比較重要的識(shí)別，也就是在只有女兒的家庭當(dāng)中，如果有兩姐妹，或者有更多的姐妹——這個(gè)無所謂，我們最后實(shí)際上是兩姐妹。如果姐姐已經(jīng)遠(yuǎn)嫁（這里我們遠(yuǎn)嫁的定義就是嫁出村外，近嫁就是嫁到本村），妹妹嫁到本村的概率就會(huì)上升；而如果姐姐已經(jīng)嫁到本村了，那么妹妹遠(yuǎn)嫁的概率就會(huì)上升。這個(gè)故事就是這樣，很簡單。

接下來我們?cè)倏匆幌挛墨I(xiàn)，看看之前有哪些相關(guān)的研究，我們的研究跟已有的研究有什么不同。所有人都會(huì)討論這個(gè)文獻(xiàn)，就是父母是孩子的耐用消費(fèi)品。這個(gè)想法是Gary Becker 1960年的文章，當(dāng)時(shí)出來的時(shí)候，群情激奮，說經(jīng)濟(jì)學(xué)家怎么把孩子看成是消費(fèi)品？他這個(gè)文章其實(shí)是在討論，孩子到底是父母的消費(fèi)品還是投資品。這個(gè)帳是怎么算的呢？如果父母在孩子身上花的錢比父母在孩子身上收回來的錢要多，那這個(gè)孩子作為一個(gè)投資品，那可能就是虧的，所以他肯定就是個(gè)消費(fèi)品；如果父母花的錢少收回來的多，那肯定就是個(gè)投資品啦。Gary Becker就說根據(jù)美國的情況看，父母在孩子身上是花出去的錢多，收回來的錢少。假設(shè)人都是理性的，父母也是理性的，那么這個(gè)時(shí)候父母就應(yīng)該是個(gè)消費(fèi)者，孩子就是個(gè)消費(fèi)品，而且他不是一次性的消費(fèi)品，他是個(gè)耐消費(fèi)品，至少可以玩到十八歲。

我們這個(gè)文章跟他們有什么不同呢？我們這個(gè)不同是，Gary Becker這個(gè)框架沒有考慮保險(xiǎn)的問題，沒有考慮金融的問題，而我們把父母養(yǎng)老的問題考慮進(jìn)來了。

接下來我們看考慮這個(gè)子女金融屬性的研究。這里有一篇文章講，在金融市場不完備的時(shí)候，子女會(huì)成為父母的一個(gè)保險(xiǎn)品?？紤]子女具有保險(xiǎn)品的屬性，可以得到很有洞察力的見解。如果孩子是父母的投資品，又如果考慮有不確定性，孩子有保險(xiǎn)功能的話，那么你會(huì)看到大部分的情況下，有可能父母在孩子身上花出去的錢仍然比收回來的錢要少，但是這個(gè)時(shí)候孩子仍然是個(gè)投資品。為什么呢？這個(gè)時(shí)候父母在孩子身上的凈支出，可能不是消費(fèi)，而是購買一份保險(xiǎn)：萬一父母遇到大的偶然性的負(fù)面沖擊，孩子要反饋父母。這個(gè)時(shí)候孩子依然是個(gè)投資品，是一種保險(xiǎn)產(chǎn)品。

接下來這個(gè)1989年的文章就比較老了，但是很經(jīng)典，跟我們的文章聯(lián)系也非常緊密，這是Rosenzweig和他的合作者的研究。這篇文章講得故事很簡單，跟嫁女兒有關(guān)系。他研究印度農(nóng)村的家庭，印度政府是不搞計(jì)劃生育的，所以他可以多生，一個(gè)家庭可能好幾個(gè)女兒。他說印度的女兒一般嫁得離自己的娘家比較遠(yuǎn)，而且如果有多個(gè)女兒的話，不會(huì)朝一個(gè)地方嫁，而是非要嫁得很分散。這是為什么呢？他解釋說，因?yàn)閭鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)容易受氣候波動(dòng)影響，而氣候波動(dòng)是地方性的，所以如果女兒的夫家離娘家近，，雞蛋放在一個(gè)籃子里，不安全，所以分散風(fēng)險(xiǎn)。

這是陳志武教授、何石軍博士等四個(gè)人寫的一篇文章，講在傳統(tǒng)社會(huì)，因?yàn)榻鹑诓话l(fā)達(dá)，所以導(dǎo)致性別的不平等會(huì)強(qiáng)化，女性甚至?xí)S落成為家庭的一個(gè)避險(xiǎn)產(chǎn)品，也就是說，到了災(zāi)荒年間女性會(huì)被拿出來賣錢。最開始報(bào)告的時(shí)候，很多人都罵陳老師，說經(jīng)濟(jì)學(xué)家真變態(tài)，沒人性，其實(shí)這篇文章是想說明金融制度的發(fā)展、金融深化對(duì)于個(gè)人解放、對(duì)于促進(jìn)性別平等很重要。

還有一篇是微觀數(shù)據(jù)做的文章，是現(xiàn)在在杜克大學(xué)的陳華帥老師他們做的.他們研究新農(nóng)保搞了以后到底讓家庭內(nèi)部的誰受益了，是不是讓父母的經(jīng)濟(jì)狀況改善了？這篇文章說，沒有，父母的經(jīng)濟(jì)狀況并沒有顯著的增加。那么誰得益了呢？子女，因?yàn)楦改改玫竭@筆錢以后，所以子女就不用給那么多的轉(zhuǎn)移支付了。

最后一個(gè)文章是純理論的文章，羅子俊老師做的——羅老師現(xiàn)在在美國工作，上個(gè)學(xué)期他來松江報(bào)告。他這篇文章跟我們的想法完全不一樣，但是很有啟發(fā)。他問：如果一個(gè)父母有多個(gè)孩子，那他會(huì)住得離更富的孩子近一些，還是住得離更窮的孩子近一些呢？（聽眾：窮的那個(gè)。）窮的那個(gè)對(duì)吧？但他的理論告訴你，他會(huì)住得離更富的孩子近一些。為什么呢？因?yàn)楦改赶Ｍ⒆觼砜此?，這樣父母會(huì)更開心，但是看父母對(duì)孩子來說他是一個(gè)負(fù)效用，類似于勞動(dòng)供給。父母如果需要孩子來看他呢，就得給補(bǔ)助，那大家想啊，是補(bǔ)給誰代價(jià)要低些??？補(bǔ)給窮的，因?yàn)槭杖氲偷暮⒆涌锤改傅臋C(jī)會(huì)成本更低。他說美國其實(shí)就是這樣的。

但中國其實(shí)是反的。大家想中國是什么模式啊，中國很有意思，我們正在做的另一篇文章是這樣的：中國的父母他會(huì)給有錢的子女帶孩子，但是養(yǎng)老時(shí)候他會(huì)被更窮的子女照顧。大家想是為什么？比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)不對(duì)？同樣帶孩子，他給哪個(gè)帶對(duì)家族的利益更大？那照管父母的活，交給誰來干成本更低嘛？當(dāng)然是交給收入低的孩子。所以在中國常見的情況是父母給更富有的子女看娃，而需要照料的時(shí)候跟收入更低的孩子住在一起，同時(shí)高收入的孩子給低收入的孩子轉(zhuǎn)移支付。這也可以看出，他的研究制度背景和我們不一樣。。

我為什么講他這個(gè)研究呢？他這個(gè)研究是一個(gè)博弈論的分析，其中子女是自利的，父母也是自利的，他們都直接追求自己利益最大化。但是中國更像是一個(gè)大的family或者是一個(gè)小的community在做決策，他是要追求community內(nèi)部的整體價(jià)值最大化，所以中美的差異挺大的。另外一個(gè)，他們是強(qiáng)調(diào)父母的選擇在哪里住，我們強(qiáng)調(diào)的是子女的選擇，這個(gè)是我們之間的不同。

我們使用的是CHARLS的數(shù)據(jù)，選了6858個(gè)子女全部已婚的家庭，我們問的是老人。其中有女兒的家庭是943個(gè)，有兒有女的是4412個(gè)，只有兒子的家庭有1503個(gè)，這是我們主要的情況。

這個(gè)模型很簡單，被解釋變量是是否遠(yuǎn)嫁，遠(yuǎn)嫁取1，近嫁取0；近嫁就是嫁到本村，遠(yuǎn)嫁就是嫁到村外。這個(gè)村是行政村的概念。關(guān)鍵解釋變量是是否有兄弟，有就取1，沒有就取0。嫁到本村的概率還是很高的，6000多人有900多人。

接下來是實(shí)證分析的結(jié)果。在女兒是否遠(yuǎn)嫁之前，先看一下兒子居住的情況。這張表說明，兒子是否離開本村去居住，跟他是不是有兄弟姐妹關(guān)系不大，基本上跟父母住在一起概率很大。再看一下，如果父母有兒子，兒子是否居住在本村，跟是否有兄弟關(guān)系也不是很大。獨(dú)生女遠(yuǎn)嫁的概率會(huì)更低，有兄弟姐妹的非獨(dú)生女遠(yuǎn)嫁的概率顯著提高。

然后看有兩個(gè)孩子并且第一胎是女兒的家庭，第二胎是否是男孩對(duì)姐姐婚姻的影響。姐姐嫁人的時(shí)候要考慮下面是弟弟還是妹妹，是弟弟就放心嫁。

再看另外一種情況：兩個(gè)女兒。數(shù)據(jù)顯示，這種情況下，如果姐姐嫁了，那么妹妹遠(yuǎn)嫁的概率就會(huì)下降，這個(gè)跟我們前面的預(yù)測(cè)是一樣的。你也可以反過來考慮，如果姐姐近嫁了，那么妹妹遠(yuǎn)嫁的概率就會(huì)上升。

給定我們上面的推斷是對(duì)的，那么這個(gè)時(shí)候近嫁的女兒在統(tǒng)計(jì)上應(yīng)該會(huì)有經(jīng)濟(jì)損失。我們簡單看了一下兩組數(shù)據(jù)，我們看到和遠(yuǎn)嫁的女兒比，嫁到本村的女兒年收入的均值是要低3000多塊錢。當(dāng)然這個(gè)分析只是個(gè)初步的、簡單的描述統(tǒng)計(jì)，并沒有考慮任何的內(nèi)生性問題，只能做參考。