以“火柴槍”為關(guān)鍵詞在淘寶網(wǎng)上搜索，可搜索到上千個店鋪，這些店鋪出售的火柴槍標(biāo)價從幾十元到上千元不等，其中百元左右的平價火柴槍最為熱銷，有賣家月銷數(shù)百支。賣家往往以“懷舊玩具”為名宣傳，稱主要“聽個響”。

不過，網(wǎng)購火柴槍，也可能有觸犯刑法。

據(jù)華聲在線此前報道，1月10日，湖南株洲男子葉某因網(wǎng)購了一把售價148元的火柴槍給孩子當(dāng)玩具，被檢方以涉嫌非法持有槍支罪提起公訴。13日，株洲檢方對該案進(jìn)行了重新審查，指令警方對涉案“火柴槍”進(jìn)行重新鑒定。

澎湃新聞以“火柴槍”為關(guān)鍵詞在中國裁判文書網(wǎng)上進(jìn)行搜索，得到12起涉及通過淘寶網(wǎng)交易火柴槍的刑事案件，被告人中有淘寶買家，也有淘寶賣家，他們分別被判犯非法持有槍支罪，非法制造、買賣槍支罪等。

其中，有“買家”收貨后發(fā)現(xiàn)不是火柴槍便存放在家中，最終被警方查獲而獲刑；也有買家辯稱網(wǎng)購火柴槍是“為了玩”，收快遞時被查獲，經(jīng)鑒定所購火柴槍為槍支；還有數(shù)人因網(wǎng)購火柴槍后自行改裝為違禁“槍支”而獲刑。“賣家”中，亦有被告人自制自售火柴槍獲刑15年。

也有1起案例中，警方查獲的火柴槍未被鑒定為槍支，被告人因持有其他槍支獲刑。

“買家”獲刑：罪名不一，有被告人稱就是“為了玩”

通過中國裁判文書網(wǎng)，澎湃新聞檢索到4起淘寶“買家”獲刑的案例，他們購買的火柴槍均被認(rèn)定為槍支。其中2起案件，被告人被判“非法持有槍支罪”。而另外2起案件中，被告人被判“非法買賣槍支罪”。

判決書顯示，被判“非法持有槍支罪”的二人，一人獲刑10個月，另一人被法院判處管制4個月。

其中一起案例于2014年發(fā)生在天津市。 判決書顯示，被告人耿某托親戚在淘寶上買了一支“中擊錘鋼筆式火柴槍”，價值210元。收貨后，耿某發(fā)現(xiàn)商品與賣家描述的不符，且賣家還附贈10枚子彈。

耿某試了幾槍，認(rèn)為商品確實不是火柴槍，便存放家中，不料隨后被警方查獲。

經(jīng)鑒定，該商品是為以火藥為動力的槍支，而剩余的4枚子彈為自制槍彈。后耿某被判非法持有槍支罪，獲刑10個月。

而被判“非法買賣槍支罪”的兩位淘寶買家，一人獲刑4年，另一人被判處有期徒刑3年，緩刑3年。

在內(nèi)蒙古2015年11月判決的一起案例中，33歲的代某通過淘寶網(wǎng)購了兩支鋼筆式火柴槍，正在中通快遞收貨時被警方抓獲。隨后，偵查人員又從其住處搜出了另一支火柴槍。

經(jīng)過鑒定，這3支火柴槍都被認(rèn)定為槍支。

根據(jù)鑒定意見，3支火柴槍用發(fā)令彈做發(fā)射藥，發(fā)射5.5mm金屬鋼珠，也可發(fā)射制式小口徑運動步槍彈，經(jīng)射擊實驗，擊發(fā)性能良好。在代某家中搜出的火柴槍，經(jīng)射擊實驗，測得彈丸速度為161m／s。

代某辯解稱，買槍的目的就是“為了玩”，在家作為擺設(shè)，不知道這個槍有殺傷力。

一審判決時，代某只被判處有期徒刑一年零六個月，但隨后檢方以量刑畸輕為由抗訴，最終，二審法院判代某犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑4年。

此外，也有2起案例中，火柴槍未被認(rèn)定為槍支。

在內(nèi)蒙古2014年判決的一起案件中，被告人祁某某由于個人愛好從淘寶買了一支48元的火柴槍，被警方查獲后，該火柴槍未被認(rèn)定為槍支。

但祁某同時還購買了一把3000元的左輪仿真手槍和一把650元五四式仿真手槍。經(jīng)鑒定，兩支仿真手槍均系以壓縮氣體為動力的槍支。后祁某被判決非法持有槍支罪，判處管制6個月。