牽出陶禮明的人，是湖南省交通運輸廳原副廳長陳明憲。這位落馬廳長可是位名人，近期曝出的庭審畫面中，他痛哭稱，“老婆比我小31歲，我的問題就出在年輕老婆身上”。

　　財新網(wǎng)報道稱：在2009年到2010年間，郵儲銀行曾為湖南高速相關(guān)建設(shè)項目違規(guī)發(fā)放貸款。在此期間,陶禮明的弟弟向湖南高速索賄1000多萬元。

　　長安街知事（微信ID：Capitalnews）查閱資料后發(fā)現(xiàn)，陶禮明并非如某些媒體所說在“獄中去世”。因二審尚未開庭，所以陶禮明從未入獄。據(jù)澎湃新聞報道，陶禮明因心臟病在看守所去世。

　　陶禮明2012年就落馬了，4年時間過去了，“老虎”還沒有被送進(jìn)監(jiān)獄。在環(huán)環(huán)相扣的辦案程序中，到底哪卡住了？

　　我們不妨先回顧一下陶案的辦理時間表。

　　2012年6月，郵儲銀行官網(wǎng)發(fā)布公告，確認(rèn)陶禮明因涉嫌個人經(jīng)濟問題正在協(xié)助有關(guān)部門調(diào)查。

　　2012年12月底，陶被正式批捕。

　　2014年10月29日至11月3日，河南鶴壁市中級人民法院開庭審理，宣布擇期宣判。

　　2015年12月，法院一審判決陶禮明無期徒刑。隨后，他提出上訴，至今尚處在二審階段。

　　批捕之前，紀(jì)檢部門花了半年時間調(diào)查，開庭之前，司法機關(guān)又花了近兩年時間偵查，從一審開庭到宣判，中間又隔了漫長的13個月！

　　從偵查到審判，時間如此之長，原因何在呢？等候?qū)徟衅陂g，一直關(guān)押在看守所，又是不是屬于超期羈押呢？

　　按照我國《刑事訴訟法》二百零二條的規(guī)定，法院審理公訴案件“應(yīng)當(dāng)在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月”。但對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及具有犯罪涉及面廣、取證困難等特點的重大復(fù)雜案件，經(jīng)上一級人民法院批準(zhǔn)，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準(zhǔn)。

　　熟悉法律工作的小伙伴介紹說，凡是案情復(fù)雜、牽涉人多，并有可能要反復(fù)取證的大案，存在多次退回補充偵查的可能性。因此，在前期偵查、后期審判的各個環(huán)節(jié)，都有可能延長時限甚至使用最長時限，陶案便是這樣一個相對特殊的情形。

　　據(jù)新華社報道，這位掌握上萬億元金融資產(chǎn)的銀行行長不放過任何一個可以“揩油”的機會，從不起眼的存折印刷、廣告業(yè)務(wù)，到大樓裝修、軟件合作，收受賄賂款共計人民幣1534萬元、美元99萬元、歐元1萬元。短短5年內(nèi)，與他人合謀多次惡意超發(fā)數(shù)億元國債，將其中約3.4億元國債資金挪用于炒股、投資理財，供個人牟利。

　　如此復(fù)雜的案情以及巨額款項有可能帶來的重刑，審起來自然要費點勁。

　　正因為案情不同，紀(jì)律審查和案件偵查環(huán)節(jié)的時限就有長有短。比如從接受調(diào)查到移送司法機關(guān)，四川省委原副書記李春城一案用了17個月，湖南省政協(xié)原副主席童名謙一案卻只用了15天；從移送司法機關(guān)到提起公訴，青海省委原常委毛小兵一案用了1年半，而內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委原常委王素毅一案則只用了8個月。

　　由于辦案期限在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，陶長期被羈押在看守所并不屬于超期羈押。

　　本文開頭說了，遠(yuǎn)在湖南的廳官，與京城的大行長還有勾連，這案情確實夠復(fù)雜的。