撬鎖潛入女方家將其殺害

為了躲避張偉的糾纏，林紅跟隨朋友到外地游玩。張偉得知后大為惱火，趁機(jī)潛入林紅家，他請(qǐng)來鎖匠謊稱自己忘記帶鑰匙開不了房門。之后幾日，張偉就住在林紅家中。

2013年8月17日中午，林紅從外地旅游回來，發(fā)現(xiàn)張偉竟然在家中。之后，兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。因林紅事先約了朋友晚上一起吃飯，在林紅回家后，朋友與她通話中發(fā)現(xiàn)林紅可能有危險(xiǎn)，遂打電話報(bào)警。

警方第一時(shí)間通知輔警協(xié)助處理。輔警趕到現(xiàn)場(chǎng)，在林紅住所門外聽到屋內(nèi)有人痛苦呻吟。但張偉不肯開門，不斷強(qiáng)調(diào)：“我家人馬上就到，你們等一下”。待民警趕到后，張偉仍舊不想開門，民警說再不開門就撬門，張偉才將房門打開。此時(shí)，胸口被刺傷的林紅正躺在沙發(fā)上。而林紅住所的衛(wèi)生間和房間中間的墻上有四行血字，分別寫著：“君生我未生，我生君已老”等。

警方見狀立馬撥打了急救電話，在急救車上，張偉催促著醫(yī)生趕緊救人，自己喃喃“我也不想活了”。之后，林紅在醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。

司法鑒定

張偉精神正常

對(duì)于林紅身亡一事，張偉認(rèn)為和自己無關(guān)。他辯解自己沒有殺人，聲稱和林紅是親密戀人關(guān)系，案發(fā)時(shí)林紅拿水果刀揮舞，他怕林紅傷到自己就去奪刀，而林紅摔倒在沙發(fā)上，后來，他上前去搶刀，在此過程中，他不小心摔倒壓在林紅身上，而林紅手里拿的刀那一刻恰好朝著她自己，林紅就這樣刺傷了自己的胸部。張偉家人證言顯示，張偉平時(shí)對(duì)人禮貌，沒有暴力傾向，但有時(shí)會(huì)突然神志不清，但是馬上就會(huì)恢復(fù)正常，因?yàn)榧依锖⒆佣啵改肝幕桓?，所以一直沒太在意張偉，沒有提醒他治療。而張偉同事則指出，張偉工作上很認(rèn)真很仔細(xì)，平時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)他有自言自語，沒有留意到他有發(fā)呆的情況。

經(jīng)司法鑒定，張偉平時(shí)性格偏內(nèi)向少語，未發(fā)現(xiàn)言行異常表現(xiàn)，社會(huì)功能正常。只是在案發(fā)前幾天與林紅發(fā)生矛盾，影響到情緒和睡眠，甚而揚(yáng)言要跳樓自殺。案發(fā)當(dāng)晚，因與林紅爭(zhēng)吵進(jìn)而誤傷人。案發(fā)后還催促醫(yī)生抓緊搶救，他對(duì)案發(fā)過程基本憶述清楚，表示內(nèi)疚后悔，說明張偉案發(fā)時(shí)意識(shí)清楚，具有自我保護(hù)能力。案發(fā)后，張偉在看守所初時(shí)不愛說話，之后逐漸表現(xiàn)正常。為此，張偉案發(fā)前的精神狀態(tài)是對(duì)戀愛中遇到挫折的一種反應(yīng)，案發(fā)時(shí)的精神狀態(tài)符合“無精神病性”癥狀的診斷標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力。

法院判決

死緩并賠償女方家屬

案發(fā)后，檢方以故意傷害罪對(duì)張偉提起公訴。但張偉堅(jiān)稱自己無罪，辯稱他與林紅同居已久，感情很深，平時(shí)兩人都以老公老婆相稱，他根本不存在傷害林紅的故意。

法院審理后認(rèn)為，檢方指控故意傷害罪的定性不當(dāng)，應(yīng)予以糾正。張偉因長(zhǎng)期追求林紅未果，撬門進(jìn)入林紅家。待林紅回家后，兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，其間，張偉持刀捅刺林紅胸部，還使用電線勒林紅頸部，用筷子捅刺林紅嘴部，致使林紅受重傷死亡，構(gòu)成故意殺人罪。而張偉的辯解缺乏事實(shí)依據(jù)，與生活常理相悖，且缺乏證據(jù)證實(shí)他和林紅是情侶關(guān)系，為此不予采納。

量刑上，張偉非法剝奪他人生命，致1人死亡，后果嚴(yán)重，依法本應(yīng)予以嚴(yán)懲，但鑒于本案起因于感情糾紛，可酌情從寬處罰，故對(duì)他判處死刑可不必立即執(zhí)行。最終，法院判處張偉死刑，緩期兩年執(zhí)行，并賠償林紅家屬4.2萬余元損失。（因涉?zhèn)€人隱私，報(bào)道中人物使用化名。）